Обратился за помощью в клинику на Пискунова, с довольно «сложным» зубом-семеркой с кистой на корне. Соседний шестой зуб уже отсутствовал, поэтому было очень большое желание бороться за седьмой до последнего.
Врач Сорокина Алена Владимировна, проведя консультацию с хирургом, приняла решение о возможности лечения, c перелечиванием двух каналов. Довольно быстро после начала ревизии, врач отправила меня на контрольный снимок с иголками в каналах. Даже мне на снимке было видно, что одна из иголок несоосна каналу и выходит сквозь стенку корня в область кисты, образовавшейся на корне. Однако Сорокина, очень спокойно оценив снимок, отправила меня в кресло, вновь пригласив для консультации хирурга. Такое спокойствие как-то погасило мои сомнения относительно перфорации. Доверие к врачу все еще было безгранично. Тем более, что перфорация – это довольно скверное осложнение, но врачи все равно не несут никакой ответственности, в случае, если зуб перелечивается.
Появившись в кабинете, врач сообщила мне, что все-таки у зуба «видимо, сломан корень, и даже видны частички пломбировочного материала» и лечить его уже бессмысленно. Появившийся хирург - некий Антон Павлович, заглянул мне в рот и сообщил, что на деле все гораздо хуже, чем видно на снимке (интересно, что можно понять, глядя сверху на зуб, когда все действо разворачивается ближе к верхушке корня!?). И быстро перешел к теме импланталогии: «и зачем на этот зуб тратить деньги, если можно поставить имплант». И действительно, зачем на родной зуб тратить 5-10 тысяч, если на имплант можно потратить сразу 50, а в моем случае сразу 100 вместе с шестеркой?
Такие доводы показались мне не достаточно убедительными, и я попросил сделать комп. томографию области этого зуба. Тем более, что пациентам она акционно делается бесплатно. Ее результаты не зафиксировали и намека на перелом корня, однако хирург упорно продолжал разрабатывать эту версию, генерируя идеи и усматривая косвенные признаки. По-прежнему не испытывая негативного отношения к Сорокиной, попытался с ней деликатно поговорить, но видно было, что она уже подготовилась к разговору, причем даже к явно менее деликатному. Так мирный план провалился.
Через несколько дней, я решил проконсультироваться со сторонним специалистом и обратился к Сорокиной за сделанными снимками. Та отдала мне все снимки, кроме одного, который был сделан с иголками, и на котором я усмотрел перфорацию. Собственно за этим снимком я и приходил, а на вопрос «куда же он делся?» доктор сообщила, что именно этот почему-то не сохранился.
Стало окончательно ясно, что место гниловато и пришлось столкнуться с уже откровенным заметанием следов. Пришлось выкупить КТ и обратиться за консультацией в другую клинику. В результате чего были сделаны выводы: 1. Перфорация медиального корня. 2. Невозможность повторной попытки ревизии канала по причине перфорации в области изгиба. 3. В случае успешной ревизии был шанс на спасение зуба (отметим, что сначала такой-же вывод был сделан и специалистами Имиджа). 4. Необходимо удаление. Подобные выводы были сделаны в трех клиниках, в т.ч. Садко и Дентал-студио.
Накатал телегу главврачу, деньги за КТ вернули молча. Большего и не требовал, хотя рассчитывал как минимум на извинения. Причем извинения не в связи с недостаточным профессионализмом Сорокиной, а в связи с крайне некорректным поведением оной и некоего «Антона Павловича»
Клиника позиционируется как одна из лучших в городе. Но изнанка в отношении с пациентами недалеко ушла от районных поликлиник. Подумайте об этом, когда пойдете в Имидж на Покровку. Подумайте об этом, когда пойдете к Сорокиной. Сегодня она попыталась скрыть свою ошибку от меня, вовлекая в аферу коллег. А если завтра это будете Вы?
P.S. Впрочем очень надеюсь, что все описанное выше – проблема именно Покровского отделения. Перешел в их офис на Пискунова - пока доволен…
В клинике ИМИДЖ СТОМАТОЛОГИЯ на Пискунова два путевых доктора у которых я лечился Шалаев Владимир Ианович другой ИГОРЬ невысокий похож на татарина к ругим не обращался.А вот администраторы оторви и выбрось неволокут в работе и докучи треплются по сотовому.
